Communication & langages

Cambridge Journals Online - CUP Full-Text Page
Communication & langages (2009), 2009:93-104 NecPlus
Copyright © Nec Plus 2009
doi:10.4074/S0336150009003081

Research Article

Fonction symbolique du juge et mise en scène médiatique L’exemple du documentaire judiciaire


Arnaud Lucien

Article author query
lucien a [Google Scholar]

Résumé

L’un des objets du documentaire réside dans sa qualité de « media citoyen » car il participe de la connaissance de l’autre et des institutions. Paradoxalement, la « mise en scène » médiatique de la Justice s’affirme parfois comme une atteinte portée à la fonction symbolique du juge et par conséquent à son autorité. En effet, le projet du documentaire et la médiation institutionnelle de la justice n’ont pas le même dessein. Par sa nature processuelle, la Justice s’oppose aux promesses du documentaire résidant dans la saisie d’un réel non médiaté ; et pourtant, les deux institutions démocratiques doivent cohabiter. Il s’agit donc dans cette étude de s’interroger : Doit-on autoriser les caméras à pénétrer dans l’enceinte sacrée de l’institution judiciaire ?

Abstract

Documentary as a “citizen media” contributes to the discovery of others and of the institutions. However the “staged” representation of the law and the Courts by the media might undermine the symbolic duty and authority of the judge. Documentary and the institutional mediation of law do not have a common purpose. The law being procedural by nature, it contradicts what the documentary has to offer, that is a moment of non-mediated reality. How best these two democratic features can interact raises a question: should cameras be allowed inside the sacred precincts of the Courts?

Resumen

Uno de los principales rasgos del documental reside en su función de “medio ciudadano” ya que contribuye al conocimiento del otro y de las instituciones. Paradójicamente, la “puesta en escena” mediática de la Justicia se lleva a cabo vulnerando algunas veces la función simbólica del juez y por consiguiente su autoridad. Efectivamente, el proyecto del documental y la mediación institucional de la justicia no obedecen al mismo propósito. Dada su naturaleza procesal, la Justicia se opone a las promesas del documental que pretende capturar una realidad no mediata; sin embargo, las dos instituciones democráticas tienen que convivir. Desde el presente análisis cabe entonces estudiar la siguiente pregunta: ¿se debe autorizar el acceso de cámaras al recinto sagrado de la institución judicial?

Mots-clés:Dispositif; représentation; médiation; mise en scène; documentaire; institution judiciaire

Keywords:“Dispositif”; Representation; Mediation; Staging; Documentary; Law; Courts

Palabras clave:Dispositivo; representación; mediación; puesta en escena; documental; institución judicial

Arnaud Lucien est enseignant-chercheur au sein de l’UFR Ingémédia de l’Université du Sud Toulon Var. Docteur en sciences de l’information et de la communication, diplômé en Droit, ses recherches portent notamment sur une sémiotique de l’institution judiciaire. Auteur de La Justice mise en scène chez L’Harmattan (2008), il codirige avec Franck Renucci un ouvrage intitulé Discours et médias dans l’espace euro méditerranéen, à paraître chez Bruylant fin 2009.


Contenu en relation avec