Communication & langages

Cambridge Journals Online - CUP Full-Text Page
Communication & langages (2011), 2011:43-56 NecPlus
Copyright © Nec Plus 2011
doi:10.4074/S033615001101204X

Dossier: Les « Petites Phrases » en Politique

Les « petites phrases » Sur une petite phrase « de » Nicolas Sarkozy Aphorisation et auctorialité


Maingueneau Dominique

Article author query
dominique m [Google Scholar]

Résumé

Dans cet article, les petites phrases sont abordées d’un point de vue énonciatif. Après avoir rappelé que la petite phrase fait partie de la catégorie plus générale des « aphorisations », c’est-à-dire d’énonciations qui n’obéissent pas à la logique du texte et du genre de discours, l’auteur introduit le concept de « panaphorisation » pour désigner le fonctionnement spécifique des aphorisations dans la configuration médiatique actuelle où l’ensemble des médias sont interconnectés. Ce phénomène est ensuite illustré par l’étude d’une petite phrase attribuée à N. Sarkozy : « Zapatero n’est pas très intelligent ». Le fonctionnement de cette aphorisation diverge considérablement de celui de l’énonciation première, en l’occurrence une interaction orale au cours d’un repas, reconstituée par des témoins. La complexité des données linguistiques, l’instabilité des interprétations entrent en tension avec les contraintes de l’aphorisation. En dernière instance, le locuteur de cette aphorisation, son « aphoriseur », est un être discursif construit et stabilisé par les médias auquel est attribué l’ethos associé à l’aphorisation.

Abstract

In this article, sound bites are tackled from a pragmatic outlook. Sound bites belong to the more comprehensive category of “aphorism-making” —i.e. utterances that are not submitted to the logical system of text and genre. Then the author proceeds by introducing the concept of “panaphorisation” in order to describe the current state of the interconnected media system. As an example, the sound bite “Zapatero is not very smart” attributed to N. Sarkozy is studied. The author shows how this aphorisation has drifted from its original utterance —in this instance a conversation during a meal which was reconstructed by various witnesses— and the complexity of linguistic data and the instability of interpretations which are conflicting with the constraints of aphorism-making. Actually, the speaker of this aphorism —the “aphorism-maker”— is a discursive individual who is constructed and stabilized by the ethos of the media environment associated with aphorism-making.

Resumen

En el presente artículo las frasecitas (petites phrases) son estudiadas desde un punto de vista enunciativo. Tras recordar que dichas frases cortas hacen parte de la categoría general de las “aforizaciones”, es decir aquellas enunciaciones que no obedecen a la logica del texto y del género discursivo, el autor propone el concepto de “panaforización” para designar el funcionamiento específico de las aforizaciones en el contexto mediático actual, donde los medios en conjunto se configuran interconectados. Este fenómeno es ilustrado a través de una frase-cita atribuída a Nicolas Sarkozy: “Puede que Zapatero no sea muy inteligente”. El funcionamiento de dicha aforización diverge considerablemente de la enunciación inicial, dada en interacción oral durante una comida, y reconstituida por algunos testigos. La complejidad de los elementos lingüísticos y la inestabilidad de las interpretaciones entran en tensión con las exigencias de la aforización. Por último, el locutor de dicha aforización, su “aforizador”, es un ente discursivo construido y estabilizado por los medios al cual se le atribuye el ethos asociado a la aforización.

Mots clés :citation; petite phrase; aphorisation; aphoriseur; détachement; panaphorisation; Internet; ethos

Keywords:quote; sound bites; aphorism-making; aphorism-maker; detachment; panaphorisation; internet; ethos

Palabras clave:Cita; frasecita; aforización; aforizador; desprendimiento; panaforización; internet; ethos

Dominique Maingueneau est professeur de linguistique à l’Université Paris-Est Créteil et membre du Céditec. Ses travaux ont surtout porté sur l’analyse du discours. Il a publié de nombreux ouvrages dans cette dernière discipline depuis son Initiation aux méthodes de l’analyse du discours (1976) ; il a codirigé le Dictionnaire d’analyse du discours (Paris, Seuil, 2002). Il s’inscrit dans la tradition française d’analyse du discours, en privilégiant les apports de Michel Foucault, de la pragmatique et des théories de l’énonciation linguistique.


Contenu en relation avec